عنوان پایان‌نامه
نقش مقامات عمومی در عفو و بخشودگی در حقوق اساسی ایران
- رشته تحصیلی
- حقوق عمومی
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه پردیس کیش شماره ثبت: 1365;کتابخانه پردیس کیش شماره ثبت: 1365
- تاریخ دفاع
- ۲۸ شهریور ۱۳۹۲
- استاد راهنما
- حسن ناعمه
- دانشجو
- غلامرضا فلاحی شاه آباد
- چکیده
- عفو یکی از موارد سقوط عینی مجازاتهاست (در مقابل موارد شخصی سقوط مجازات)، بدین معنا که مقنن با توجه به مصلحت اجتماعی و حفظ نظم و برقراری عدالت از اجرای مجازات در مورد مجرمین صرفنظر می‌کند و فایده‌ای را که در عدم اجرای مجازات مشاهده می‌کند، بیشتر از اجرای آن می‌داند. اهمیت این نهاد در حقوق کیفری نظامهای حقوقی امروزه‌ی دنیا، به حدی است که برای اجرای آن، گاهی اصل حتمی بودن مجازاتها و اصل تفکیک قوا، نادیده گرفته می‌شود. این نهاد در حقوق کیفری ایران مسبوق به سابقه است، بعد استقرار نظام جمهوری اسلامی ایران نیز، این نهاد در قوانین کیفری لحاظ شده است، بند 11 از اصل 110 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران و همچنین ماده 95 لایحه جدید قانون قانون مجازات اسلامی اشاره به این موضوع دارد. بطور کلی حق اعطای عفو، امتیازی است که قوای حاکم هر کشور در اختیار دارد تا بتوانند در اعمال حاکمیت خود مصالح و منافع گوناگونی را تامین کند. این امتیاز خصوصاً در جرایم سیاسی به رئیس مملکت اجازه می‌دهد تا با عفو سران و رهبران سیاسی بار دیگر آرامش و نظم را در جامعه مستقر سازد. عفو خصوصی تدبیری است برای کاهش مجازاتها از جمله مجازات اعدام دروضعی که ما بعد دیگر تحمل چنین مجازاتهایی را ندارد. علاوه بر آن، اعطای عفو ترمیم خطاها و اشتباهات قضایی بسیار موثر است، لذا دارای فوائد اجتماعی زیادی است. در حقیقت این روش، نوعی تطبیق کیفر با خواسته های جامعه به شمار می‌آید. تعریف عفو خاص؛ تصمیمی است با پیشنهاد قوه قضائیه و موافقت رهبری شکل می‌گیرد و به موجب آن تمام یا قسمتی از مجازات محکومان بخشوده و یا به باره، در این پایان نامه سعی شده تا ضمن بررسی مبانی تئوریک عفو، به بررسی نقش مقامات عمومی در آن بپردازیم همچنین است
- Abstract
- he knows most of its run . The importance of this institution in the legal systems of criminal law today the world , to the extent that its performance is sometimes the inevitable penalties and the principle of separation of powers is ignored . This institution has precedent in Iranian penal code , the establishment of the Islamic Republic of Iran , these institutions are included in the penal code , Section 11 of Article 110 of the constitution of the Islamic Republic of Iran 's Islamic Penal Code as well as Article 95 of the new Act refers to this subject. In general, the right to grant pardon is a privilege that every country has the sovereign power in order to impose its rule to provide a variety of interests . This points to the head of the country , especially political offenses allows amnesty for political leaders once again establish peace and order in society . Private amnesty measures to reduce punishments including the death penalty Drvzy we no longer tolerate such penalties . In addition , the granting of amnesty restored judicial errors and is very effective, it is a great social benefits . In fact, this method is a form of punishment for matching community needs to be considered . Amnesty define specific decision and agreement with the proposed judicial leadership is formed , and thereby redeem all or part of the sentence , or about , this thesis attempts to investigate the theoretical foundations of AI , the role of public authorities in the deal is Key words: public authorities - pardon - Head of State - Head of the Judiciary - Chief Legislative
