عنوان پایان‌نامه
مقایسه ویژگیهای شخصیتی و سبکهای مقابله و سبکهای اسنادی بین بیماران وابسته به مواد افیونی و افراد سالم و برسی توان پیش بینی این متغیرها در دغعاتلغزش بیماران تحت درمان
- رشته تحصیلی
- روانشناسی
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه موسسه روانشناسی شماره ثبت: 415;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 42496
- تاریخ دفاع
- ۱۳ بهمن ۱۳۸۷
- دانشجو
- افسانه مرادی
- استاد راهنما
- هادی بهرامی احسان
- چکیده
- چکیده پژوهش حاضر با هدف مقایسه ویژگیهای شخصیتی، راهبردهای مقابله ای و سبکهای اسنادی بین بیماران وابسته به مواد افیونی و افراد سالم و همچنین بررسی توان پیش بینی این متغیرها در دفعات لغزش بیماران تحت درمان متادون انجام گرفت. در این پژوهش برای سنجش متغیرهای فوق، از سه مقیاس ویژگیهای شخصیتی تجدید نظر شده آیزنک- فرم کوتاه (EPQ-RS)، مقیاس سبکهای مقابله (CRI) و مقیاس سبکهای اسنادی ( ASQ) در 158 نفر (78 بیمار وابسته به مواد افیونی و 80 نفر افراد سالم) استفاده گردید. تشخیص دفعات لغزش بر مبنای تعداد تست های اپیوم مثبتی (آزمایش های مثبتی) که در طول دوره درمان (حداقل 6 ماه یا 180 روز)، در پرونده های بیماران ثبت شده بود، صورت گرفت. داده های پژوهش بر اساس آزمونهای آماری تحلیل واریانس چند متغیره (MNOVA) و رگرسیون خطی سلسله مراتبی مورد بررسی قرار گرفتند. نتایج پژوهش نشان داد که بین دوگروه سالم و بیمار غیر از دو متغیر سبکهای اسنادی برای رویدادهای مثبت (زیر مقیاس سبک اسنادی) و مقیاس دروغ (زیرمقیاس ویژگیهای شخصیتی) تفاوت معنادار وجود دارد. به طور کلی آشکار شد، بیماران وابسته به مواد افیونی در هنگام بروز مشکل از راهبردهای حل مسئله، جلب حمایت اجتماعی و ارزیابی شناختی به طور معناداری کمتر از گروه سالم و از راهبردهای مقابله ای مهار جسمانی و مهار هیجانی به طور معناداری بیشتر از گروه سالم استفاده می کنند. همچنین بیماران وابسته به مواد در مقایسه با گروه سالم به طور معناداری نوروزگراتر، درونگراتر و با روان پریش خویی بالاتر بودند و نسبت به رویدادهای منفی به طور معناداری سبکهای اسنادی بدبینانه تری داشتند. به علاوه نتایج پژوهش نشان داد، تنها سه متغیر نوروزگرایی (به طور مثبت) ، حل مساله (به طور مثبت) و مهار هیجانی (به طور منفی) توان پیش بینی دفعات لغزش را در طول مدت درمان در بیماران درحال ترک داشتند.
- Abstract
- Abstract This study is carried on to compare personality traits, coping strategies, and attributional styles of opioid-dependent patients and healthy people, and also to investigate the power of these variables in predicting the number of lapses under methadone therapy. In this research, three scales are used to measure the mentioned variables on 158 people (78 opate-dependent patient and 80 healthy people): Eysenk Personality Questionaire RS (EPQ-RS), Coping Response Inventory (CRI), and Attributional Style Questionnaire (ASQ). Rcognizing the number of lapses was based on the number of tests of positive opium recorded in the patients' files (at least 6 months or 180 days). Research data were examined on the basis of multivariate analysis of variance statistical tests (MNOVA) and hierarchical linear regression. Results showed that there are significant differences between healthy and patient group besides two variables of attributional styles for positive events (Attributional Style Subscale) and Lying Scale (Personality Traits Subscale). In general, it was clear that opioid-dependent patients use problem-solving strategies, social support seeking, and cognitive evaluation significantly less than healthy group and physical regulation and emotional regulation significantly more than the healthy group in case of problems. In addition, drug-dependent patients were significantly more neurotic, introverted, and psychotistic than healthy group and had more pessimistic attributional towards negative events. Additionally, research results indicated that just three factors, neuroticism (positively), problem-solving (positively), emotional regulation (negatively) can predict number of lapses during therapy course in quitting patients. Keywords: personality traits, coping strategies, attributional styles, lapses, opioid-dependent patients.
