عنوان پایان‌نامه

ساخت های غیر شخصی قالبی در گویش گیلکی لنگرود



    دانشجو در تاریخ ۲۳ بهمن ۱۳۹۲ ، به راهنمایی ، پایان نامه با عنوان "ساخت های غیر شخصی قالبی در گویش گیلکی لنگرود" را دفاع نموده است.


    رشته تحصیلی
    زبانشناسی همگانی
    مقطع تحصیلی
    کارشناسی ارشد
    محل دفاع
    کتابخانه دانشکده ادبیات و علوم انسانی شماره ثبت: 2073،;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 62985
    تاریخ دفاع
    ۲۳ بهمن ۱۳۹۲
    دانشجو
    محدثه رستمی سماک
    استاد راهنما
    علی درزی
    چکیده
    لینک فایل چکیده
    در پژوهش حاضر به بررسی ساخت¬های غیر¬شخصی قالبی در گویش گیلکی لنگرود در چارچوب نظری? کمینه¬گرا می-پردازیم. هدف از این پژوهش، تعیین ماهیت عنصر غیر¬فعلی و نحو? اطلاق حالت به گروه اسمی (گروه حرف تعریف) ابتدای این ساخت¬ها و تبیین جایگاه زیر¬ساختی و رو¬ساختی این سازه است. بررسی داده¬های گیلکی نشان می¬دهد که ساخت¬های غیر¬شخصی قالبی دارای گزار? مرکب¬اند و فعل آن-ها از نوع نامفعولی است. عنصر غیر¬فعلی به عنوان هست? گزاره، نقش معنایی تجربه¬گر به گروه اسمی ابتدای جمله اعطا می¬کند. این گروه اسمی در حقیقت متمم حرف اضاف? پسایند "را" است و با آن تشکیل یک گروه حرف اضافه¬ای -می¬دهد و در زیر¬ساخت نحوی در جایگاه شاخص گروه اسنادی (محمول غیر فعلی) ادغام می¬شود. آزمون¬های فاعلی نشان می¬دهند که این گروه حرف¬اضافه¬ای در روساخت نحوی به جایگاه شاخص گروه زمان حرکت نمی¬کند و به همین خاطر گیلکی فاقد فاعل کوئرکی است. تفسیر معنایی بی¬نشان ساخت¬های غیر¬شخصی بیان¬گر مفهوم مبتداست، از این رو گروه¬ حرف¬ اضافه¬ای مبتدای رو¬ساختی است.
    Abstract
    In this research, we examine the Impersonal Constructions in Gilaki within the framework of Minimalist theory. The purpose of this research is to determine the nature of preverbal element.We will show how the case of DP at the clause-initial position of these constructions, is checked. Also we will discuss the merge position of this DP and where it moves in overt syntax. Examining Gilaki data reveal that the impersonal construction involves a compound verb and the verb is unaccusative. The preverbal element as the head of the predicate assigns experiencer theta role to the DP at the initial position of the constructions under study. This DP is in fact the complement of r? which is a postposition, so they form a prepositional phrase (PP). This PP is merged in the specifier position of the predicate phrase (or Spec of VP). We apply subjecthood tests to the DP and it does not pass any of these tests. So it does not move into the specifier position of tense phrase. Hence, we conclude that the PP has been topicalized and Gilaki lacks quirky subject