عنوان پایان‌نامه
ارتباط با ارزش صورت های مالی تلفیقی در مقایسه با صورتهای مالی جداگانه شرکت اصلی
- رشته تحصیلی
- حسابداری
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 55341
- تاریخ دفاع
- ۲۹ شهریور ۱۳۹۱
- دانشجو
- مریم قدس حسن اباد
- استاد راهنما
- غلامرضا کرمی
- چکیده
- امروزه برای رشد و توسعه اقتصادی از ترکیب واحدهای تجاری استفاده می شود. ترکیب تجاری زمانی اتفاق می افتد که شرکتی خالص دارایی‌‌‌ها یا کنترل دارایی های یک شرکت دیگر را تحت تملک خود درآورد. عموما کنترل بر خالص دارایی‌‌‌ها از طریق خریداری اکثریت سهام شرکتی که مالک آن دارایی‌هاست، بدست می آید. در این حالت به شرکت تحصیل کننده، شرکت اصلی و به شرکت تحصیل شده، شرکت فرعی گویند. درحالیکه کنترل خالص دارایی های شرکت فرعی در اختیار شرکت اصلی است، شرکت فرعی هنوز مالکیت آن‌‌‌ها را بر عهده دارد. در این مواقع تهیه صورتهای مالی تلفیقی ضروری به نظر می رسد چراکه ارزش بازار شرکت اصلی تنها تحت تأثیر دارایی‌‌‌ها و بدهی های آن نیست و کنترل شرکت اصلی بر شرکت های فرعی باید در تعیین عواید آتی شرکت اصلی و وضعیت مالی آن موثر باشد. تحقیق حاضر در پی پاسخ به این سوال که آیا صورتهای مالی تلفیقی در تصمیم گیری سرمایه گذاران نسبت به صورتهای مالی جداگانه شرکت اصلی مفیدتر است، به آزمون مقایسه‌‌ای ارتباط با ارزش این دو مجموعه صورت مالی پرداخته است. بدین منظور از میان شرکت های مشارکت کننده در بورس اوراق بهادار تهران، شرکت‌‌هایی به عنوان نمونه انتخاب شده که علاوه بر صورتهای مالی جداگانه اقدام به تهیه صورتهای مالی تلفیقی می کنند. آزمون مورد نظر از طریق مقایسه ضرایب تعیین رگرسیون های تلفیقی و جداگانه انجام شده است. برای اطمینان از عدم تأثیر واکنش سریع یا همراه با تأخیر قیمت نیز فرضیه های تحقیق تحت دو پیش فرض واکنش سریع و همراه با تأخیر قیمت مورد آزمون گرفته اند. نتایج تحقیق نشان داد که تحت هر دو پیش فرض مذکور، مجموعه صورتهای مالی جداگانه و صورتهای مالی تلفیقی برای سرمایه گذاران اطلاعاتی را فراهم می آورند که در تصمیم گیری های آن‌‌‌ها سودمندتر از تنها صورتهای مالی جداگانه است.
- Abstract
- Nowadays, business combination is used to companies' economic growth. Business combination occurs where a company owns net assets or control of another company. The control of net assets generally is obtained when a company acquires a majority of the other company's common stocks. In such a case, we call the acquiring company "parent" and the acquired "subsidiary" company. While control of subsidiary's net asset is in the hands of parent, the subsidiary still owns the assets. In these case, since parent's stock value is not only affected by it's own assets and liabilities but the control on subsidiary also should be impressive on identifying parent's financial position and performance, providing consolidated financial statements sounds necessary. This study sought to answer the question of "whether consolidated financial statements are more useful in investor's decision making than parent's only statements." To answer the question we compare the value relevance of these two sets of financial statements. Thus from the companies participating in Tehran Stock Exchange, we choose companies preparing consolidated along with parent's only financial statements. To control the impact of immediate or delayed price reaction, the study's hypotheses are examined under two presumptions: immediate and delayed price reaction. Results show that, under the both presumption, consolidated along with parent's only financial statements provide more useful information for investors decision than parent's only statements.
