عنوان پایان‌نامه

مبانی نظریه تکلیف زیان دیده به کاهش دامنه ضرردرحقوق ایران و کنوانسیون بیع بین المللی کالا(تغییر عنوان-۱۷/۲/۹۱گروه)



    دانشجو در تاریخ ۱۷ دی ۱۳۹۱ ، به راهنمایی ، پایان نامه با عنوان "مبانی نظریه تکلیف زیان دیده به کاهش دامنه ضرردرحقوق ایران و کنوانسیون بیع بین المللی کالا(تغییر عنوان-۱۷/۲/۹۱گروه)" را دفاع نموده است.


    رشته تحصیلی
    حقوق خصوصی
    مقطع تحصیلی
    کارشناسی ارشد
    محل دفاع
    کتابخانه پردیس قم شماره ثبت: 001673;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 59330
    تاریخ دفاع
    ۱۷ دی ۱۳۹۱
    دانشجو
    جواد بهروز
    استاد راهنما
    محمد تقی رفیعی

    هنگامی که شخصی به ناروا با زیان ناشی از فعل یا نقض عهد دیگری روبرو می شود همه قواعد در حوزه مسئوولیت مدنی تجهیز می شوند تا عدالت برقرار گردد و زیان ناروایی جبران نشده باقی نماند.این مطلب یکی از مباحث اساسی و مهم مسئوولیت مدنی می باشد یعنی هرگاه شخصی باعث وارد آمدن ضرر و خسارت به دیگری شد طبق اصول کلی مسئوولیت مدنی ملزم به جبران کامل خسارت است. در باب ایراد خسارت سه عنصر اصلی وجود دارد که عبارت اند از:1- وجود ضرر2- فعل زیانبار3- رابطه سببیت. بنابراین در حالت کلی هنگامی که این سه عامل جمع شوند عامل زیان ملزم خواهد بود در حدود قوانین و مقررات خسارت وارده را جبران کند اما در کامن لو از قاعده دیگری به طور صریح سخن به میان می آید و آن عبارت است از اینکه زیان دیده ملزم است در حدود قوانین و مقررات و با توجه به عرف خاص هر قضیه اعمالی را برای کاهش دامنه ضرر وارده انجام دهند.
    Abstract
    An injured party or a party who may suffer damages to another party's fault has a duty to take reasonable steps to mitigate the loss or prevent the damage making that is likely to arise from the breach of contract or fault of another party, otherwise he or she is not entitled to remedy damages that were avoidable. The important question is that what is the basic principle of the injured party's duty? In this respect there are different notions including causation, contributory negligence, the principle of La zarar and voluntarily contested (eqdam). But none of these notions are considered as the basic principle. In fact, the most suitable doctrine justifying this principle in Iranian law and International Sale of Good Convention (1980) is good faith and economic efficiency. It is noteworthy that good faith fair dealing requires that the injured party must take such measures as are reasonable in the circumstances to mitigate the loss in accordance with good faith. Another basis is to prevent the waste of resources in society. In other hand, legal rules must prevent the waste of resources or at least not supporting the party causing damages by negligence. Key words: Remedy,mitigation, principle of good faith, economic efficiency, Iranian law, International Sale of Goods convention