عنوان پایان‌نامه
رتبه بندی عوامل موثر بر انتخاب ساختگاههای سد با استفاده از رویکرد تصمیم گیری چند معیاره
- رشته تحصیلی
- مهندسی کشاورزی - مهندسی منابع آب
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه پردیس ابوریحان شماره ثبت: 621;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 55853
- تاریخ دفاع
- ۱۹ تیر ۱۳۹۱
- دانشجو
- منیره ناصری امین
- استاد راهنما
- محمدابراهیم بنی حبیب
- چکیده
- چکیده یکی از عوامل کلیدی در موفقیت طرح‌های سدسازی، انتخاب ساختگاه مناسب می‌باشد. در پایان¬نامه حاضر با هدف تعیین اولویت ساختگاه¬های احداث سدها، از مدل تلفیقی تصمیم¬گیری چند¬معیاره برای تصمیم¬گیری در مورد مقایسه چهار گزینه احداث سد، واقع در شهرستان‌های صحنه و کرمانشاه استان کرمانشاه استفاده شده ¬است. این گزینه‌ها، بر اساس معیارهای فنی، اقتصادی، اجتماعی و زیست¬محیطی و زیر معیارهای آن¬ها وزن¬دهی شده است مدل¬های تصمیم-گیری چند¬معیاره شامل مدل تحلیل سلسله مراتبی، تسلط تقریبی، شباهت به گزینه ایده¬آل و مدل تلفیقی جهت رتبه بندی این گزینه ها مورد بررسی و استفاده قرار گرفته است. ضمنا علاوه بر تعیین ساختگاه برتر، 17 معیار مطرح در انتخاب این ساختگاه نیز رتبه¬بندی شدند. مرحله تحلیل حساسیت که اثر تغییرات پارامترهای ورودی روی نتایج را نشان می‌دهد، برای معیارهای فنی، اقتصادی، زیست محیطی و اجتماعی در هر سه مدل انجام شده است. نتایج نشان می‌دهد که اولویت¬بندی گزینه‌ها در دو مدل تحلیل سلسله مراتبی و شباهت به گزینه ایده¬آل یکسان و در مدل تسلط تقریبی متفاوت بوده است. و تفاوت نتیجه ناشی از جبرانی¬بودن مدل تحلیل سلسله¬مراتبی و شباهت به گزینه ایده¬آل و غیر¬¬جبرانی بودن مدل تسلط تقریبی می‌باشد. برای رسیدن به اجماع در رتبه¬بندیهای سه مدل ذکر شده از روش‌های تلفیق مانند میانگین رتبه‌ها، کپ¬لند و بوردا استفاده شده و در نهایت از روش میانگین برای تلفیق نهایی گزینه¬ها بهره گرفته شده است. نتایج مدل تلفیقی با مدل¬های تصمیم¬گیری تسلط تقریبی مقایسه شده و تطبیق بهتر مدل تلفیقی با مدل¬های تحلیل سلسله مراتبی و شباهت به گزینه ایده¬آل مشخص گردیده است. کلمات کلیدی: رتبه¬بندی، ساختگاه ¬سد، تحلیل چندمعیاره، مدل تحلیل سلسله مراتبی، مدل تسلط تقریبی و شباهت به گزینه ایده¬آل.
- Abstract
- Abstract Selecting appropriate site is one of the key factors in the success of dam projects. In this research, a number of multi criteria decision-making models are used for determination of the priority of dam-sites between the four alternatives which are located in Kermanshah and Sahneh Townships. The alternatives have been weighted based on the technical, economic, social and environmental criteria. The Analytic Hierarchy Process (AHP), ELimination and Choice Expressing Reality (ELECTRE-III), Technique for Order Preference by Similarity to Ideal Solution (TOPSIS) and Aggregation models have been used to evaluate for ranking of the alternatives. Also in addition to determine the best site, 17 sub-criteria for selecting the best dam site, were ranked. The sensitivity analysis that illustrates the effect of changes in input parameters on the results has been implemented on technical, economic, environmental and social factors in the three models. The Evaluation shows that the priority of alternatives in AHP and TOPSIS model are similar and they differ with the result of ELECTRE-III model. The difference comes from the compensatory ranking of AHP and TOPSIS and non compensatory ranking of ELECTRE-III model. To reach to an integration of the models, aggregation methods such as rating averages, Copeland and Borda's method are applied. Finally the rating average method is used to combine the rankings of aggregation methods for determination of the final ranking. The final ranking of combined model has been compared with the ranking of AHP, ELECTRE-III and TOPSIS models, and identified that AHP and TOPSIS have been better matched with the combined model. Keywords: Ranking, Dam site, Multi criteria decision making (MCDA), AHP, ELECTRE-III, TOPSIS.
