عنوان پایان‌نامه
تحلیل و آسیب شناسی ویژگی های تمکن و اعسار محکوم علیه در قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی مصوب ۱۳۹۴
- رشته تحصیلی
- حقوق ثبت اسناد و املاک
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه پردیس قم شماره ثبت: 002899;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 82129;کتابخانه پردیس قم شماره ثبت: 002899;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 82129
- تاریخ دفاع
- ۱۱ مهر ۱۳۹۵
- دانشجو
- مینا سادات موسوی
- استاد راهنما
- سیدعلی علوی قزوینی
- چکیده
- اجرای احکام یکی از مباحث بسیار مهم حقوق است. چرا که هدف از طرح دعوا که همانا احقاق حق است، در این مرحله و مطابق مقررات اجرای احکام تحقق می یابد و محکوم له به صورت عملی و واقعی حقوق خود را استیفا می نماید. در این میان، اجرای احکام مالی، حائز اهمیت فراوانی است چرا که اولاً حوزه وسیعی از پرونده های مطروحه را این موارد تشکیل می دهد و ثانیاً به لحاظ اینکه امکان به کارگیری حیله و نیرنگ برای فردی که محکوم به پرداخت مالی گردیده، در جامعه کنونی بیش از سایر موارد است. در واقع در این نوع محکومیت ها دو حالت متصور است؛ حالت اول این که، فرد به واقع ناتوان از پرداخت محکوم به است که در این صورت به حکم اخلاق، قانونگذار باید چنین فردی را مورد حمایت قرار داده و با وضع قواعد کارآمد سعی نماید که چنین فردی دچار سختی و مشقت نگردد و در عین حال حقوق محکوم له نیز پایمال نشود. در حالت دوم، شخص محکوم علیه، متمکن و دارا می باشد، لکن با به کارگیری حیله و پنهان کاری، سعی در دور نگه داشتن اموال خویش از دسترس محکوم له و واحد اجرای احکام دادگستری و یا معسر قلمداد کردن خود می نماید. لذا ضروری است که قواعد خاصی برای اجرای این قسم از احکام دادگاه ها وضع گردد. قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی نیز مطابق با این نیازها و در راستای این اهداف، ویژگی های فرد متمکن و معسر و قواعد حاکم بر هر یک از آن ها را پیش بینی نموده است. وقتی محکوم علیه متمکن و دارا باشد باید حکم را اجرا کند در غیر این صورت اموال وی توقیف و از محل فروش آن ها محکومُ به وصول می گردد. در این حالت چنانچه اموال محکوم علیه مشخص نباشد، از طریق استعلام از مراجع ذی ربط اموال وی شناسایی و توقیف خواهند شد. از طرفی وقتی محکوم علیه معسر باشد، به وی مهلت مناسبی برای پرداخت داده شده و بدهی وی تقسیط می شود.
- Abstract
- Enforcement of verdicts is one of the most important part of low. It is because of the purpose of lawsuit that is taking of rights, is recognized in this level according to verdict enforcement regulations and the winner party gets his rights in action and real mean while financial verdict enforcement is of huge importance because, firstly, the vast area of considered cases are included in this part and secondly the possibility of dining trick and fraud for someone who have to compensate there are two states in this condemnation. The first state is that the one who actually is unable. To compensate here of morality, lawmaker must protect him and with efficient legislation try to help him and also the winner rights do not be over whelmed. In the second state, the loser party is wealthy but try to hides his properties from the winner party and judge verdict enforcement with fraud. Or show himself in solvent. Therefore it is necessary to pass especial regulations for enforcement of these verdicts. Law of financial condemnation enforcement according to these needs and purposes, anticipated traits of solvent and in solvent person and its regulations. When loser party is wealthy, he must enforce the writ otherwise properties are seized and sold and debts will be paid. To this situation, if loser party properties do not be cleared, his properties will be recognized and seized by inquiry from related authorities. And also if the loser party be insolvent, the proper time will be assigned to him to pay and his debts will be instalment. Key words: Execution, imprisonment, sentencing, conviction, convict, convict
