عنوان پایان‌نامه
سامانه پشتیبان تصمیم گیری مکانی چند معیاره گروهی تحت وب مبتنی بر گزینه های مکانی پیشنهادی تصمیم گیران ( مطالعه موردی : مکان یابی سرویسهای بهداشتی دائمی : منطقه یک مشهد )
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه دانشکده جغرافیا شماره ثبت: 2130;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 74950;کتابخانه دانشکده جغرافیا شماره ثبت: 2130;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 74950
- تاریخ دفاع
- ۲۷ اردیبهشت ۱۳۹۵
- دانشجو
- فهیمه میرمحمدی
- استاد راهنما
- سیدکاظم علوی پناه, محمدرضا جلوخانی نیارکی
- چکیده
- امروزه، روش های تصمیم¬گیری چند معیاره مبتنی بر سامانه¬های اطلاعات جغرافیایی(GIS)، بعنوان بستری که ابزار و توابع مکانی را با تحلیل های چند معیاره ادغام می کند، نقش مهمی در تصمیم گیری های مکانی ایفا می کند. در تحقیقات گذشته در زمینه تصمیم گیریهای مکانی، فرایند تصمیم گیری، با ارائه گزینه های مکانی ثابت به تصمیم گیران انجام گرفته بود و کاربران صرفا محدود به ارزیابی در بین همان تعداد گزینه ها بودند، در حالیکه این تحقیق، تعیین و ترسیم گزینه های مکانی را (بدون اعمال محدودیتی خاصی از نظر وسعت، تعداد، محل و...) در طی مراحل تصمیم گیری مکانی (نه از قبل) به شخص تصمیم گیرنده واگذار نموده است. از اینروز، هدف این تحقیق، طراحی و توسعه سامانه ای کاربر محور بوده که به تصمیم گیرنده این امکان را می دهد که با تعیین و ترسیم آزادانه گزینه های مکانی، اولویت ها، علایق، دانش و... خود را در فرایند تصمیم گیری مکانی وارد کند که این خود بنوعی نوآوری این پژوهش محسوب می شود. این امکان به شکل فرایندی دو مرحله ای، محقق می گردد: (1) مرحله فردی که شامل اجرای یک تابع تصمیم، توسط تصمیم گیرنده و رسیدن به یک مجموعه جواب فردی است؛ (2) مرحله گروهی که به شکل ادغام نظرات فردی در غالب یک تصمیم گیری مکانی گروهی است. در این راستا، تصمیم گیری مکانی مشارکتی را برای انتخاب بهترین مکان جهت احداث سرویس های بهداشتی دائمی در سطح منطقه 1 شهر مشهد توسط هر تصمیم گیرنده انجام می شود. در بخش فردی تصمیم گیری، تصمیم گیرنده پس از وزن دهی به معیارها (توسط فرایند تحلیل سلسله مراتبی)، گزینه ها را ترسیم و سپس آنها را رتبه بندی می کند و نهایتا خروجی به شکل یک مجموعه جواب فردی بدست می¬آید. در مرحله گروهی تصمیم¬گیری، نقشه¬های راه حل فردی، در یک فرایند ادغام نظرات گروهی (فازی اکثریت) با هم ترکیب و یک مجموعه جواب نهایی برای مسئله موردنظر بدست می¬آید. همچنین، جهت ارزیابی عملکرد سامانه، از نظرسنجی در بین کاربران استفاده شده است. در نهایت می¬توان گفت، رویکرد پیشنهادی این سامانه، با ایجاد راه حلی منعطف، پتانسیل بالایی برای افزایش کارایی تصمیم گیری¬های مکانی مشارکتی و افزایش نقش کاربر در اجرای فرایند تصمیم فراهم می¬آورد، بگونه¬ای که این امر منجر به تصمیمات همه جانبه¬تر می¬شود
- Abstract
- Abstract: Today, the multi criteria decision making based on geographic information systems as platform that integrates multi-criteria analysis tools with spatial science plays an important role in decision making. These methods are based on the case of two-steps process: 1- The individual steps, including the implementation of a decision rule by decision-makers and achieve a set of individual solution maps. 2- the group steps are integrated individual solution maps in the form of a group decision making). The research has been done by developing a web-based decision support systems, which implement participatory spatial decision-making in order to carry out the process of locating a toilet at a regional one of Mashhad. In this research, the problem is to select the best location for Building toilet (site selecting), in 1 zone of Mashhad city. while previous research in this field, has been fixed own spatial alternatives and user had been limited to evaluate among the alternatives, this study demonstrates the challenge of user's behavior during the decision process that defined outlined alternatives for decision without imposing any restrictions (in terms of size, number, location, etc.) and by the decision maker during the decision-making process (rather than before) and this is the innovation of this research. With this approach, decision maker with respect to knowledge, interests and priorities of it’s decision making process control and user interaction with the higher aspects to be screened. In the individual part, decision after considering weight for criterions by AHP, outlining alternatives and then to rank them, finally the output can be obtained in the form of a series individual solutions. In the group stage, solution (for the each decision maker) are combined in the process of comments integration (Fuzzy Majority), finally the answer to the question achieved. Also for evaluating the performance of the system has been designed a questionnaire. Finally can say, These systems create flexible solution with great potential for increasing the efficiency of collaborative spatial decision making and increasing the role of the user in the process of making which may have been due to comprehensive and democratic decisions. Keywords: Web-based Decision Support Systems, Group Spatial Decision Making, Web based Geographical Information Systems, User centered.
