عنوان پایان‌نامه

تحلیل مناقشه آبی رودخانه زاینده رود اصفهان با استفاده از نظریه بازیها



    دانشجو در تاریخ ۲۵ شهریور ۱۳۹۳ ، به راهنمایی ، پایان نامه با عنوان "تحلیل مناقشه آبی رودخانه زاینده رود اصفهان با استفاده از نظریه بازیها" را دفاع نموده است.


    مقطع تحصیلی
    کارشناسی ارشد
    محل دفاع
    کتابخانه دانشکده محیط زیست شماره ثبت: ENV 1387;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 72266
    تاریخ دفاع
    ۲۵ شهریور ۱۳۹۳
    دانشجو
    ارش قاسمیان
    استاد راهنما
    بهرام ملک محمدی

    رخداد خشکسالی منجر به کمبود منابع آبی شده و ایجادگر چالش¬هایی برای تمامی ذی¬نفعان حضور ماد¬ه حیاتی «آب» است. وجود اشتراکات در منابع آبی، افزایش هم¬زمان جمعیت و بالا رفتن تقاضا برای آب، این چالش¬ها را دغدغه¬برانگیزتر ساخته و زمینه ایجاد مناقشات، در میان سازمان¬ها و افراد ذی¬نفع، می¬شود. در حوضه زاینده¬رود، بارش کم سال¬های اخیر، همراه با افزایش تقاضا برای آب، ایجادکننده مناقشات آبی این منطقه بوده است و مدیران را در تکاپوی یافتن استراتژی¬های کارآمد، قرار داده است. هدف اصلی این پژوهش، حل مناقشه آبی زاینده¬رود است که در راستای آن از سودمندی یکی از مدل¬های غیر همکارانه نظریه بازی¬ها، به نام مدل گراف جهت حل مناقشه –GMCR- و از طریق تحلیل استراتژیک تعاملات ذی¬نفعان، توصیه¬هایی برای حل اختلاف، ارائه داده است. در جهت نیل به هدف پژوهش، تاریخچه چگونگی برخورد با مسائل آبی این حوضه، بررسی و ذی¬نفعان قابل مطرح، معرفی شده اند. حاصل این مطالعات، ایجادکننده نگرشی واقع¬گرایانه در شرایط اکنون این حوضه، بوده است، و آن این است که حضور کثرت ذی¬نفعان (به عنوان بازیکن) و دخیل¬سازی استراتژی¬های آنان در حل مناقشات را می¬توان با حضور عاملین اصلی پوشش داد. در چارچوب تئوری بازی¬ها، این مسأله را می¬توان این¬گونه بیان کرد که، یافتن تصمیم¬گیرندگان اصلی می¬تواند بازی را با مهره¬های کم¬تر و در نتیجه آن، ساده¬تر به سرانجام رسانده و این در حالی است که، نتیجه دریافتی، منفعت ذی¬نفعان دیگر را نیز، بی¬پاسخ نمی¬گذارد. پژوهش حاضر، دو سازمان جهاد کشاورزی اصفهان، در جایگاه جامعه کشاورزی منطقه، با بیش-ترین مصرف آب، و سازمان آب منطقه¬ای اصفهان، با بیش¬ترین تأثیر و کنترل در تقابل با آن، را به عنوان بازیکن¬های اصلی لحاظ نموده است. در مدل¬سازی انجام¬گرفته برای هر سازمان، دو استراتژی ممکن در نظر گرفته شده و خروجی نرم¬افزار با بررسی تعادلات، سه حالت را با قوی¬ترین پایداری به عنوان راه حل مناقشه ارائه می¬دهد، که در صورت اعمال آن¬ها، می¬توان امید داشت تا آب رودخانه در پایین¬دست نیز جریان یابد؛ آن¬چه که حتی با وجود بحران¬های آبی در تاریخ این حوضه، همیشه مستدام بوده ولی اکنون نیست. باشد که بار دیگر زاینده¬رود در زیر اَقدام میراث ملی¬مان، سی و سه پل، زنده گردد.
    Abstract
    Drought happening leads to scarcity of water resources and creates challenges for all beneficiaries of vital substance: water. Existence of common water resources, increasing population, combined with growing demand for water make these challenges more troubling, and make the beds for conflicts between organizations and beneficiaries. In the Zayandeh-Rud basin, low rainfall in recent years, with growing demand for water, has been the maker of water conflicts in this area and forced managers to find efficient strategies to cope. This research main purpose is to resolve Zayandeh-Rud conflict, for that uses one of the non-cooperative game theory models named Graph Model for Conflict Resolution (GMCR) and through strategic analysis of beneficiaries' interactions, give advice to resolve conflict. In order to achieve the goal, survey on history of facing to water problems and introduction of known beneficiaries, are done. The result created a theory based on realism in the present situations of the basin, that is that presence of abundant beneficiaries and their strategies in conflicts resolution can be covered by presence of main agents. In game theory framework this subject means that finding the main decision-makers can make the game with fewer players done and then so easier, and in the case that other beneficiary's demand for profit can also be answered. This research introduce two organizations, Agriculture of Jihad in the place of agriculture society as the one which has the greatest use of water and Ab Mantagheie which has most effect and control interacting with that, as main players. In the modeling for each organization, two possible strategies are perceived and the outcome of the software with analyzing the equilibriums, presents 3 most powerful stabilities as conflict resolutions, so with noticing them many water problems can be solved and, the water can flow to downstream like that has been permanent and continued in the past. Hope that Zayandeh-Rud is again alive under feet of our national heritage: Siosepol Bridge.