عنوان پایان‌نامه
تاثیر مدیریت منازعات قومی بر امنیت اجتماعی ایران (مطالعه موردی استان خوزستان
- رشته تحصیلی
- جغرافیای سیاسی
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 65740;کتابخانه دانشکده جغرافیا شماره ثبت: 1872
- تاریخ دفاع
- ۲۵ شهریور ۱۳۹۳
- دانشجو
- حسین مجدیان
- استاد راهنما
- زهرا پیشگاهی فرد
- چکیده
- یکی از بنیادی¬ترین نیازهای بشر که از ابتدای حیات به آن می¬اندیشیده و بخش قابل¬توجهی از دغدغ? وی را شامل بوده بدون تردید امنیت است. اکثر نظام¬ها و مکاتب سیاسی نیز مهمترین مسئولیت حاکمیت در قبال مردم را امنیت می¬دانند. اما در سه موضوع اساسی آن یعنی: امنیت برای چه¬کسی؟ امنیت در مقابل چه¬کسی یا چه ¬چیزی؟ و چگونگی تأمین امنیت اختلاف نظر زیادی وجود دارد. اگر امنیت را از حیث کیفیت تأمین در سه¬ سطح فرض کنیم؛ یک ¬سطح از امنیت به¬ صورت منفعل تأمین می¬شود؛ یعنی آسیب و ناامنی در جامعه ایجاد¬ شده و نظام ¬اجتماعی و سیاسی منفعلانه در جهت رفع و مقابله با ¬آن اقدام می¬کند؛ سطح¬ دیگری از امنیت به صورت پیشگیری تأمین می¬شود؛ یعنی قبل از بروز ناامنی، نظام ¬اجتماعی و سیاسی، به صورت فعال وارد عمل¬شده و مانع از ایجاد مؤلفه¬های ناامنی می¬گردد. سطحی ¬دیگر از امنیت نیز وجود دارد که به صورت فرافعال تأمین می¬شود، یعنی از رویکرد امنیت سلبی خارج و امنیت از نوع ایجابی آن تولید می¬شود. در واقع مؤلفه¬هایی که در ارتقاء کیفیت زندگی افراد مؤثر است و نیز وصول جامعه به اهداف و ارزش¬های تعیین شده، در این رویکرد مورد توجه قرار می¬گیرد. در سطح سوم نقش اصلی را دستگاه¬های سیاست¬گذاری، برنامه¬ریزی و تصمیم¬گیری در بخش¬های مختلف اقتصادی، فرهنگی، اجتماعی و سیاسی ایفا می¬نمایند. در صورتی که رویکرد اصلی تولید امنیت نباشد، ممکن است سیاست¬ها، برنامه¬ها و تصمیم¬های کلان دستگاه¬های حاکمیت، خود مولد ناامنی باشد. بنابراین رویکرد تولید امنیت، نه تنها کیفیت زندگی اجتماعی را ارتقاء می¬دهد بلکه از تولید ناامنی هم جلوگیری می¬نماید. ضمن آن¬که بسیار کم هزینه¬تر از رویکرد مقابله با تهدید و ناامنی است. مفهوم گروه¬های اقلیت یا اقلیت¬قومی چیزی بیش از تمایز صرفاً کمیتی است. در جامعه-شناسی، اعضای یک گروه اقلیت محروم¬تر از اکثریت جمعیت هستند و نوعی انسجام¬گروهی و حس¬تعلق به یکدیگر دارند؛ تجربه مورد تبعیض بودن معمولاً موجب تقویت احساس وفاداری و منافع مشترک می¬شود. بسیاری از کشورهای جهان امروز جمعیت¬های چند¬قومیتی دارند. در عصر جهانی¬شدن و دگرگونی¬های پرشتاب اجتماعی، مزایای بی¬شمار و چالش¬های بغرنج تنوع قومی در برابر شمار رو به رشدی از دولت¬ها قرار می¬گیرد. در همین حال، آتش تنش¬ها و تعارض¬های قومی نیز همچنان در جوامع سراسر جهان زبانه می¬کشد، و بعضی کشورهای چند قومیتی را به از هم پاشیدن تهدید و برخی را درمعرض خشونت¬های مهارناپذیر قرار می¬دهد. از ¬این¬ رو اکثر کشورهای جهان با آن درگیر هستند و همواره مترصد اتخاذ سیاست¬ها و راهبردهای مؤثر در قبال اقوام، خاصه اقوام مرزنشین خود هستند. این پژوهش با شیوه تحلیل اطلاعات توصیفی و تاریخی بر پایه منابع کتابخانه¬ای، تأثیر مدیریت منازعات قومی بر امنیت اجتماعی ایران (استان خوزستان) را مورد بررسی قرار می دهد. این پژوهش در پی آن است که به پرسش¬های ذیل پاسخ دهد: 1. سیاست های قومی اتخاذ شده در تاریخ ایران معاصر چه تأثیری بر امنیت¬اجتماعی¬ایران گذاشته است؟ 2. ضعف مدیریت (سیاست¬گذاری- تصمیم¬سازی) قومیت¬ها در کنترل و راه¬بری نظام اجتماعی چه تأثیری بر امنیت اجتماعی استان خوزستان داشته است؟ در یک نگاه کلی سیاست¬های قومی اتخاذ شده در تاریخ ایران معاصر به دلیل عدم داشتن راهبرد لازم در برخورد با مسئله اقوام در دوره¬های مختلف، بهره¬گیری از روش¬های سخت افزارانه به دلیل نگاه سلبی به موضوع امنیت و به تبع آن مسئله اقوام در کشور، عدم پاسخگویی به خواسته¬های اقوام به دلیل ندیدن واقعیات موجود در اجتماع، عدم توزیع مناسب ثروت میان مناطق قومی و غیر¬قومی تأثیری منفی بر امنیت اجتماعی ایران داشته است. دامن زدن به شکل¬گیری احساس بی¬عدالتی در توزیع فرصت¬ها در حوزه¬های فرهنگ (آموزشی)، قدرت (مشارکت در قدرت سیاسی و پست¬های مدیریتی)، ثروت (توزیع امکانات رفاهی، عمرانی، منابع مالی و توسعه ای) و منزلت (دسترسی به عوامل با ارزش اجتماعی) که از اولین خواسته¬های گروه¬های اجتماعی بویژه در اجتماعاتی که دارای تنوع قومی است از دلایل بروز ناآرامی¬های اجتماعی در استان خوزستان بوده است. کلید واژگان: امنیت، امنیت اجتماعی شده، اجتماع، مدیریت، مدیریت منازعات قومی
- Abstract
- One of the most basic human needs of the beginning of life to it fore and significant part of his concern was undoubtedly include security. liability rule foremost political system and schools for most people in the know secure. But it's three basic categories: security, how one? Someone or something Security against what? And how much security there is disagreement. If the security level in terms of quality provision in assume, as a passive powered level of security to be created in the society's vulnerabilities and insecurities and the social and political system passively in order to meet and deal with it has action level of security as other prevention is provided; Ie before the onset of insecurity, political and social system, actively intervene and prevent the creation of components, to unsafe. Levels of security, there is also an other Frafal provided, that the security approach to foreign and security of affirmative negation it is produced. The elements that affect the quality of life of individuals and society as a collection of values and goals set This approach should be considered. At the third level, the main role of the machine investment policy, program planning and decision taking part in various economic, cultural, social and political play to. The main approach of the security may not be possible policies, programs and decision sovereign macro system itself is causing insecurity. Therefore, the safety of the approach not only 384 improves the quality of community life but also to prevent it from generating insecurity. It is also much less expensive than the approach of threat and insecurity. ethnic minority groups or minority concept, nothing more than a mere distinction of quantity. Society - sociology, members of a minority group than the population are denied a group cohesion and sense of belonging to each other experience discrimination and prejudice usually strengthen a sense of loyalty and shared interest is multi-ethnic population of many countries today are. by globalization and rapid social change, the benefits and challenges of bi intricate ethnic diversity in the face of increasing numbers of state is placed. Meanwhile, fire tensions and ethnic conflicts as well as in communities worldwide pulls tabs, and some multiethnic states to disintegrate and some unfounded threats of violence Mharnapzyr is - does. Therefore, most of these countries are involved with it and always looking policies and effective strategies for the family, especially their frontier tribes. This method of analysis with descriptive and historical information on the library, ethnic conflict management impact on Social Security of Iran (Khuzestan Province) is examined. This study followed the following questions to answer: 1. Policies adopted in the history of contemporary ethnic social security Iran has had a negative impact? 2. Poor management (investment policy, decision making) Ethnicity go the way of control and social system in Khuzestan province has a negative impact on social security? An overview of the national policies adopted in recent history due to not having the necessary strategy in dealing with the issue of ethnic period, InterestReceivable Afzaranh to look at taking of the hard the security Selby And consequently the ethnic problem in the country, failure to meet the demands of relatives due to not seeing the reality in society, lack of proper distribution of wealth between ethnic and non-ethnic regions negative impact on Social Security Iran. Adds to the feeling of measure unfairness in the distribution of opportunities in the areas of culture, (training), strength (participation in political and managerial), financial resources (distribution facilities, construction, financing and development) status (availability of social values) that the first group social demands, especially in communities where ethnic diversity causes social unrest in Khuzestan province is. Key Words:Security, social security, social, management, ethnic conflicts
