عنوان پایان‌نامه
مطالعه پاسخ ساختگاه در چتد ساختگاه نمونه انتخابی شهر تهران با استفاده از اندازه گیری های ارتعاشات محیطی ( مایکروترمور )
- رشته تحصیلی
- مهندسی معدن-اکتشاف معدن
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه مرکزی پردیس 2 فنی شماره ثبت: 2783;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 65507
- تاریخ دفاع
- ۱۶ شهریور ۱۳۹۳
- دانشجو
- فرناز کامران زاد
- استاد راهنما
- حسین معماریان
- چکیده
- بررسی پاسخ ساختگاه یکی از مهم‌ترین مسائل مطرح در مطالعات زلزله‌شناسی و ژئوتکنیک لرزه‌ای است که به‌همراه شرایط زمین‌شناسی محلی، بخش مهمی از مطالعات ارزیابی خطر لرزه‌ای را تشکیل می‌دهد. مثال‌های بسیاری از نتایج فاجعه‌بار زلزله‌ها، اهمیت رویه‌ها و تکنیک‌های تحلیل قابل‌اعتماد را در ارزیابی خطر زلزله و در استراتژی‌های کاهش ریسک زمین‌لرزه نشان می‌دهد. به‌منظور برآورد پارامترهای اساسی ساختگاه نظیر فرکانس طبیعی و ضریب بزرگ‌نمایی، روش‌های مختلفی مانند استفاده از رکوردهای شتاب‌نگاری رخداد زلزله‌های ثبت‌شده در محدوده موردمطالعه، اجرای آزمایشات دقیق ژئوتکنیکی، مطالعات ژئوفیزیکی لرزه‌نگاری سطحی و درون‌چاهی و نیز اندازه‌گیری ارتعاشات (نویزهای) لرزه‌ای محیطی موسوم به روش مایکروترمورها وجود دارد که درمیان روش‌های فوق، روش مایکروترمور به دلیل سهولت در جمع‌آوری و تحلیل داده‌ها، هزینه کم، غیر تخریبی بودن و ارائه نتایج خوب و قابل‌اعتماد، بیش‌تر از سایر روش‌ها مورد استفاده قرار می‌گیرد. در این مطالعه ابتدا به‌منظور بررسی پایداری نتایج مایکروترمور در برآورد پاسخ ساختگاه، 6 ساختگاه در نقاط مختلف شهر تهران انتخاب و منحنی H/V برای آن‌ها رسم شد. همبستگی بالای بین منحنی‌ها نشان داد که روش مایکروترمور در بازه‌های زمانی مختلف دارای پاسخ مشابه بوده و بنابراین روش قابل اطمینانی به‌شمار می‌رود. به‌علاوه در 20 ساختگاه انتخابی در نقاط مختلف شهر تهران، که برای آن‌ها داده‌های سرعت موج برشی و پروفیل خاک موجود بود، داده‌های روش تجربی مایکروترمور جمع‌آوری و با روش تئوری مدل‌سازی خطی معادل در این نقاط مقایسه شد. نتایج نشان داد که پاسخ دو روش فوق در برخی نقاط مشابه بوده و در برخی نقاط دارای اختلاف است که این اختلاف می‌تواند ناشی از ضعف روش مایکروترمور در تخمین پاسخ نقاط دارای لایه‌بندی با کنتراست امپدانس کم و یا نقاط دارای نویزهای محلی ناشناخته باشد و یا از ضعف‌های روش مدل‌سازی مانند غیرخطی درنظر گرفتن رفتار خاک و یا نقص در داده‌های پروفیل خاک نتیجه شود. رسم نقشه پهنه‌بندی برای هر دو روش نشان داد که میزان فرکانس طبیعی به‌طورنسبی در مناطق مرکزی، شرقی و غربی تهران زیاد و در سایر مناطق کم‌تر است. هم‌چنین در نقشه‌های تشدید، یک آنومالی با مقدار بالا در مناطق مرکزی و جنوبی تهران در هر دو روش مشاهده می‌شود. واژه‌های کلیدی: پاسخ لرزه‌ای ساختگاه، تشدید خاک، نویزهای لرزه‌ای محیطی، مایکروترمور، مدل‌سازی خطی معادل خاک، شهر تهران
- Abstract
- Site effects associated with local geological conditions constitute an important part of any seismic hazard assessment. Many examples of catastrophic consequences of earthquakes have demonstrated the importance of reliable analyses procedures and techniques in earthquake hazard assessment and in earthquake risk mitigation strategies. In order to calculate site response fundamental parameters like natural frequency and resinance coefficient, there are many methods such as ground strong motion data, geotechnical tests, surface and borehole geophysical studies and ambient vibration measurements (microtremor method). Among mentioned methods, ambient vibration measurements are commonly used due to a low cost, easiness of data acquisition and analysis, non-destructive and proper and reliable results. This study firstly aims to determine the stability of microtremor method. Because of this, ambient noises were recorded and analyzes in 6 selected sites throughout the city of Tehran. High correlations between the H/V curves for each site showed that the microtremor site evaluation is stable in time and reliable. Secondly, in 20 sites, which geotechnical data was available including shear wave velocity, specific weight and geology and thickness of soil layers, results of the experimental microtremor method were compared to the results of the theoretical equivalent- linear modeling of the soil. Results demonstrated that the answers of the two mentioned methods are same in some sites but different in others. The difference could be concluded from low accuracy estimation of microtremor method in places with low layer contrasts or because of unknown local noise sources. On the other hand, modeling could have low accurate conclusions because of not considering non-linearity properties or incompleteness of soil profiles. Finally, zonation map of the natural frequency and resonance coefficient using the two methods showed that the frequency is relatively higher in east and west parts of Tehran than other areas and the resonance show an anomaly of higher values in center and south of the city. Keywords: seismic site response, soil resonance, ambient seismic noise, microtremor, equivalent- linear modeling of soil, city of Tehran
