عنوان پایان‌نامه
بررسی و بهبود مدل انتخاب مناسب ترین روش اجرای ساختمان در پروژه های انبوه سازی مسکن ایران
- رشته تحصیلی
- مهندسی عمران - مهندسی و مدیریت ساخت
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه پردیس یک فنی شماره ثبت: 1967;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 65291
- تاریخ دفاع
- ۱۹ شهریور ۱۳۹۳
- دانشجو
- بابک شهبازی
- استاد راهنما
- یعقوب قلی پور, محمد مهدی نصیری خونساری
- چکیده
- امروزه در کنار سیستم¬های ساختمانی سنتی، روش¬های نوین ساخت ظهور یافته¬اند که هر یک به نحوی در جهت ارتقای ساخت¬و ساز از جمله دوام و پایداری سازه، کاهش مصرف انرژی، کاهش زمان و هزینه تمام¬شده پروژه ساختمانی، ارتقای بهداشت و کیفیت بهره¬برداری، افزایش سطح ایمنی در ساخت و ... برآمده¬اند. با توجه به تنوع سیستم¬های ساختمانی که در حال حاضر در کشورمان ایران اجرا می¬شوند و نیز کثرت معیارهای دخیل در ارزیابی یک روش اجرای ساختمان، انتخاب بهترین روش ساخت امری ساده محسوب نمی¬شود و در عین حال انتخابی اشتباه منجر به تحمیل زمان و هزینه اضافی و بازماندن از دستیابی کامل به اهداف پروژه می¬گردد. علاوه بر این وجود شرایط و ملزومات متفاوت اجرای هر پروژه نظیر شرایط اقلیمی، دسترسی به ماشین¬آلات و نیروی کار زبده، خواسته¬ها و اولویت¬های کارفرما، و ... دشواری مسئله را دوچندان می¬کند. از این¬رو انتخاب بهترین سیستم صنعتی ساختمانی مستلزم بهره¬گیری از روش¬های مختلف ریاضی و تصمیم¬گیری چندمعیاره است. در این پایان¬نامه پنج روش¬ شاخص اجرای ساختمان معرفی و شاخص¬های ارزیابی آن¬ها توسط نظرات خبرگان مشخص و وزن¬دهی گردیده است. سپس سه روش¬های تصمیم¬گیری چند¬معیاره AHP، TOPSIS و PROMETHEE تشریح شده و پس از اعمال آن¬ها در مسئله انتخاب بهترین سیستم ساختمانی، نتایج حاصله مقایسه و اساس تئوریک، مفاهیم اصلی و عملکرد روش¬ها مورد بحث و بررسی قرار گرفته¬اند. هر سه روش مذکور با وجود تفاوت¬های فراوان در ماهیت، مبانی و عملکرد، سیستم ساختمانی قاب سبک فولادی (LSF) را به عنوان سیستم برتر معرفی کردند که نشان از قابل تأیید بودن نتایج دارد. در ادامه این پژوهش با در نظرگیری پتانسیل¬های بهبود و انطباق بیشتر روش¬های تصمیم¬گیری با مسئله حاضر مدلی پیشنهاد شده است که قابلیت اعمال در ستاریوهای مختلف از شرایط پروژه، مطلوبات کارفرما، تغییر شرایط بازار و... را داراست. مطرح کردن نمودارهای S شکل، انجام تحلیل¬ها و بررسی-های بیشتر روی معیار هزینه و تفکیک هزینه¬های تمام شده ساخت به هزینه¬های بتن، فولاد، نیروی انسانی ، ماشین¬آلات و سایر هزینه¬های نازک¬کاری و عملیات تکمیلی و همچنین درنظرگیری حالات خوش¬بیانه، بدبینانه و واقع¬بینانه برای هر زیرهزینه از نکات جدید در این مدل هستند که هر یک در جهت تدقیق و اعتلای آن به کار بسته شده¬اند.
- Abstract
- Nowadays, new construction methods beside traditional building systems have been emerged in order to promote construction process such as durability and stability of structure, energy efficiency, reducing time and cost of construction projects, enhancement of exploitation quality and hygiene, increasing safety in construction, etc. Regarding various construction methods implementing in our country, Iran, and frequency of evaluation criteria for building systems, selection of best industrialized building system is not considered a simple task and meanwhile, an incorrect selection would cause to extra time and cost incurred and miss to achieve project objectives. In addition, different situations and requirements of project implementation such as weather conditions, accessibility to machinery and skillful labor, demands and priorities of client, etc. harden the problem. Therefore, selection of best industrialized building system requires utilization of different mathematical techniques and multi criteria decision making methods. In this thesis, five reputed construction methods have been introduced and their evaluation criteria have been identified and weighted using expert judgments. Afterward, three multi criteria decision making including AHP, TOPSIS, and PROMETHEE were illustrated and after applying to the problem, derived results were compared and theoretical basis, main concepts, and their performance were discussed. Despite many differences in their natures, foundations, and performances, all of three decision techniques selected Light Steel Frame (LSF) as the best construction method which indicates verifiability of the result. In this research, a new model has been proposed considering improving potentials and more compatibility of decision techniques to the problem which possesses capability of applying to various scenarios such as change in project conditions, client requirements, and market situations. Introducing S-shape curves, more investigations and analysis on cost criteria and decomposition of total cost of construction to cost of concrete, steel, labor, equipment, and other costs of complementary activities, and also taking optimistic, pessimistic, and most likely states into account for detailed cost are new points explained in this model in order to achieve a more accurate and perfect model.
