عنوان پایاننامه
بررسی و ارزیابی نظریه سیستم های نیکلاس لومان و ارتباط آن با ایران
- رشته تحصیلی
- MBA- مدیریت عملیات
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه مرکزی پردیس 2 فنی شماره ثبت: 3445;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 78124;کتابخانه مرکزی پردیس 2 فنی شماره ثبت: 3445;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 78124
- تاریخ دفاع
- ۱۰ بهمن ۱۳۹۴
- استاد راهنما
- محمد امین قانعی راد, سیدفرید قادری
- دانشجو
- محمدمهدی برزگر
- چکیده
- نظریه ی سیستم های لومان یکی از نظریه های برجسته در حوزه ی نظریه ی سیستم ها به طور عام و در حوزه ی علوم اجتماعی به طور خاص می باشد. نظریه ی سیستم ها، نظریه ای فرارشته ای و منسجم است که با توجه به این که از مفاهیم و پیش رفت هایی که در رشته های مختلف صورت پذیرفته، بهره برده است دارای امکانات تحلیلی گسترده و پویایی های منحصر به فردی می باشد و برای تحلیل دامنه ی گسترده ای از موضوعات و مسائل می تواند به کار رود. در این میان، نظریه ی سیستم-های خودساز لومان به عنوان نظریه ای اتولوژیک که آن را از سایر نظریات انضمامی و تحلیلی سیستم متمایز می کند، با بهره بردن از پیش رفت های حاصل در نظریه ی سیستم ها و به کارگیری مفاهیم جدید، با ایجاد انقلابی در نظریه ی سیستم های اجتماعی، چارچوب تحلیلی نوینی را برای بررسی مسائل اجتماعی بنیان می نهد. از منظر وی، سیستمهای اجتماعی و سیستمهای روانی، سیستمهایی هستند که با تولید اطلاعات، بر آنتروپی غلبه و نظمی درونی ایجاد میکنند. لومان از میان تمایزات بنیادین تفاوت/وحدت، مشاهده ی مرتبه اول/مشاهده ی مرتبه دوم و انسان/ارتباط، وحدت، مشاهده ی مرتبه اول و ارتباط را به عنوان نقطه ی آغاز نظریه ی سیستم ها(ی اجتماعی) برمی گزیند، به گونه ای که می تواند و باید تفاوت، مشاهده ی مرتبه اول و انسان را در تحلیل خود بازوارد کند. نظریه ی سیستم های لومان به عنوان نظریه ای برساختی بر مفاهیمی هم چون تمایز، سیستم، محیط، تمایز سیستم/محیط، تفکیک، عملیات، پیوستگی، بازگشتی بودن، خودارجاعی، غیرارجاعی، بسته بودن عملیاتی، خودسازبودن، تمایز بی نظمی/نظم، باز بودن اطلاعاتی، مشاهده، سایبرنتیک، تمایز عملیات/مشاهده، مشاهده گر، مشاهده گر مرتبه اول، مشاهده گر مرتبه دوم، جفت شدن ساختاری، نفوذمتقابل، برساخت، برساخت گرایی، نقطه ی کور، حافظه، پاردوکس، این همانی، اتولوژی، ارتباط، بیان، فهمیدن، اطلاعات، معنی، سیستم جامعوی، سیستم های اجتماعی، کد، برنامه، فرم، تمایز فرم/رسانه، بازورود، رسانه های ارتباطی تعمیم یافته نمادین، زمان، بی مرکز بودن و ناهمزمانی، انسان، شخصیت، فردیت، طرد/دربرگیرندگی، کارکرد، ساختار، پیچیدگی، فراپیچیدگی، تفکیک ساختاری، کنش و تجربه و مفاهیمی از این دست استوار می گردد و انسجام می یابد. لومان در این مسیر از استراتژی های تحلیلی ویژه ای هم چون تحلیل فرم، تحلیل سیستم ها، تحلیل تفکیک، تحلیل رسانه و تحلیل معنایی استفاده می گردد. یکی از نوآوری های مهم لومان که بر پایهی نظریه ی سیستم ها توسعه یافته است، ایجاد ابزار و روش های پژوهشی نوینی برای یادداشت برداری است، روشی که خود نیز در تولید آثارش از آن بهره برده است. با توسعهی فناوریهای اطلاعاتی، چنین سیستمی از یادداشت برداری قابلیتهای بسیاری را پیدا کرده است و به ابزاری بسیار موثر برای پژوهشگران مختلف بدل شده است. در پژوهش حاضر از چارچوب نظری سیستم های لومان برای تحلیل جامعه ی ایران به عنوان خودتوصیفی سیستم سیاسی استفاده شده است. در این تحلیل نشان داده می شود که چگونه از دل انقلاب سال 57 سیستمی سیاسی ظهور پیدا میکند که به دنبال وحدت تمامی حوزههای اجتماعی در سیاست و برای نیل به این هدف، در پی وحدت درونی سیستم سیاسی برمیآید. در این راستا، تضادها و تنشها و امکانها و عدم امکانهای مختلف نشان داده میشود.
- Abstract
- Luhmann’s systems theory is one the most leading ones among theories of systems, particularly in social science. Systems theory is a transdisciplinary and coherent theory which has benefited from the concepts and scientific developments in different scientific with the result of a wide range of analytic capabilities for analyzing different scientific problems. Luhmann’s autopoietic systems theory as an autological one is differentiated from all types of concrete or analytical theories of systems, and has radically changed social systems theory by providing a novel analytical framework for scrutinizing social problems. From this point of view, psychic and social systems overcome their entropy only by constructing information. Luhmann’s social systems theory is constructed by selecting the sides of difference, second-order observation and communication from two-sided forms of difference/unity, first-order observation/second-order-observation and communication/human so that the other side of the difference can be reentered in the selected side of the distinction. This theory is constructed on distinctions and concepts like distinction, system and environment, operation, differentiation, continuity, recursivity, self-reference and other-reference, operationally closeness, autopoiesis, entropy and dis-entropy, informationally openness, observation, cybernetics, distinction of observation and operation, observer, first- and second-order observer, structural coupling, interpenetration, construction and constructivism, blind spot, memory, paradox and tautology, autology, communication(utterance, information and understanding), meaning, societal system, social systems, code, program, form, distinction of form and medium, reentry, symbolically generalized communication media, temporality, decentralization, asynchronism, human, personality, inclusion and exclusion, function, structure, complexity, hyper-complexity, structural differentiation, action and experience, and so on. In developing his theory and descriptions of different systems, Luhmann benefits from analytical strategies such as form analysis, systems analysis, differentiation analysis, medium analysis and meaning analysis. One of Luhmann’s novel contribution to research methods is his special system of notetaking that is designed based on his systems theory. For the sake of the development of ICT such a system can do much more than his paper one. Iran as the self-description of political system is selected for investigation by utilizing Luhmann’s analytical framework. It is described how some types of political communications has been emerged after the political revolution of 1357 which claims the unity of society in political system and consequently the necessary internal unity of the political system for achieving this aim. But in reality all of these efforts leads to unresolvable conflicts, tensions and impossibilities. Keywords: autopoietic systems theory, system/environment, difference/unity, first-order observation/second-order observation, information