عنوان پایان‌نامه

ترجمه و نقد و بررسی مقاله «برخی از نظرات شیعه امامیه درباره صحابه



    دانشجو در تاریخ ۲۵ بهمن ۱۳۹۴ ، به راهنمایی ، پایان نامه با عنوان "ترجمه و نقد و بررسی مقاله «برخی از نظرات شیعه امامیه درباره صحابه" را دفاع نموده است.


    محل دفاع
    کتابخانه پردیس قم شماره ثبت: 002332;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 75191;کتابخانه پردیس قم شماره ثبت: 002332;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 75191
    تاریخ دفاع
    ۲۵ بهمن ۱۳۹۴

    جایگاه صحابه پیامبر همواره مورد مناقشه مذاهب مختلف بوده است. اکثریت قریب به اتفاق اهل سنت جایگاه بسیار والایی برای آنها قائل بوده اند، به طوری که حتی خطاهای آنان را نادیده گرفته و نوعی مصونیت دینی برای صحابه قائل شده و در اصطلاح به «نظریه عدالت صحابه» باورمند شده¬اند. در مقابل، شیعیان امامی عملکرد صحابه را ملاک قضاوت و ارزیابی آنان قرار داده و معتقدند بین صحابه و دیگر مسلمانان از این جهت تفاوتی وجود ندارد. نویسنده مقاله برخی از نظرات شیعه امامیه درباره صحابه، آقای اتان کلبرگ، به عنوان یک شیعه پژوه به صورت متمرکز به اندیشه¬شناسی جریان تشیع در ابعاد گوناگون آن پرداخته و در این زمینه کتب و مقالات گوناگونی را به ویژه درباره تاریخ و باورهای تشیع تألیف نموده است. مقاله وی به رغم تلاش بسیار، با آسیب‌های جدی مواجه است و به ویژه در ارائه تصویری جامع از باورها و اعتقادات شیعه، ناتمام بوده و نتوانسته آنگونه که شایسته است رویکردی منصفانه و پژوهشگرانه بدین موضوع داشته باشد. از این رو، ابتدا ترجمه مقاله مورد نظر ارائه، سپس گزارشی کوتاه از زندگی نامه مؤلفِ آن ذکر، و پس از آن به نقد و بررسی مقاله پرداخته شده است. در بخش نقد و بررسی، ابتدا به بررسی نقاط مثبت این مقاله از جمله رعایت اصل اختصار و گزیده گویی، استفاده از کتب اهل سنت و شیعه، تتبع فراوان مؤلف در رجوع به منابع مختلف و گزارش های نسبتاً جامع از جریان‌های تاریخی اشاره شده؛ و سپس به نقاط ضعف آن در قالب نقدهای اجمالی و تفصیلی پرداخته شده است.
    Abstract
    There has been always a disagreement about the status of the Prophet's Companions among different religions. The majority of the Sunnis maintained a very high status for the Companions so that they even ignored their mistakes and maintained a religious immunity for the Companions and believed in the so-called “theory of the Companions' justice”. In contrast, the Twelvers judge and evaluate the Companions based on their operations and believe that there is no difference between the Companions and others Muslims in this regard. The author article Some Imami Shi'i Views On The Sahaba , Etan Kohlberg, Shi'a researcher, has focused on the different aspects of Shi'a thinking and has written different books and articles on this subject especially about the Shi'a history and beliefs. In spite of his great endeavors his article has faced serious problems. He has especially given an incomplete image of the comprehensive Shi'a beliefs and doctrines and has failed to have a fair and researching approach to this subject. For this reason first, the translation of the article is provided. Next, a brief report of the biography of the author of the article is given and next the article has been analyzed. In analysis section, first the positive points of the article have been mentioned including the observation of the principle of brevity, using both Shi'a and Sunni books, great endeavor of the author to refer to the different sources and relatively comprehensive reports on historical trends; next, the weak points are discussed in the form of brief and detailed criticisms.