عنوان پایان‌نامه
رابطه سیستم بازداری- فعال سازی رفتار با سبک های مقابله با استرس در دو گروه افراد با و بدون وابستگی به مصرف مواد مخدر
- رشته تحصیلی
- روانشناسی بالینِی
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه پردیس البرز شماره ثبت: 1058;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 75334
- تاریخ دفاع
- ۲۴ شهریور ۱۳۹۴
- دانشجو
- نیلوفر محمدی
- استاد راهنما
- مسعود غلامعلی لواسانی
- چکیده
- زمینه مساله: بر اساس مطالعات مختلف میان سیستم های بازداری – فعال سازی رفتاری با سبک های مقابله با استرس رابطه وجود دارد. هدف: هدف از این تحقیق بررسی رابطه میان سیستم های بازداری – فعال سازی رفتاری با سبک های مقابله با استرس و همچنین مقایسه این رابطه در دو گروه افراد با سابقه مصرف مواد مخدر و بدون سابقه مصرف مواد مخدر است. روش: در تحقیق حاضر که یک مطالعه علی – مقایسه ای است ، نمونه مورد مطالعه شامل 50 نفر با سابقه مصرف مواد مخدر (تحت درمان متادون) و 50 نفر بدون سابقه مصرف مواد مخدر می باشد. در این تحقیق با استفاده از پرسشنامه 120 ماده ای شخصیتی گری – ویلسون و پرسشنامه 66 ماده ای روش های مقابله ای لازاروس – فولکمن اطلاعات جمع آوری شد و فرضیه ها با استفاده از نرم افزار SPSS آزمون شدند. نتایج فرضیه ها: نتایج تحقیق نشان می دهد میان سیستم فعال ساز رفتار در افراد بدون وابستگی به مصرف مواد در مقایسه با افراد وابسته به مصرف مواد تفاوتی معنادار وجود دارد. میان سیستم بازداری رفتار در افراد بدون وابستگی به مصرف در مقایسه با افراد وابسته به مواد تفاوت معنادار وجود ندارد. میان سبک هیجان مدار / مساله مدار مقابله با استرس در افراد بدون وابستگی به مصرف مواد در مقایسه با افراد وابسته به مصرف مواد تفاوت معنادار وجود ندارد. میان سیستم فعال ساز رفتار و سبک هیجان مدار و سیستم بازداری رفتار و سبک مساله مدار در افراد وابسته به مصرف مواد رابطه معناداری وجود ندارد. در تبیین سبک های مساله مدار سیستم فعال ساز رفتار، سیستم بازداری رفتار و سیستم جنگ / گریز نتایج تحلیل رگرسیون نشان می دهد در افراد با سابقه مصرف مواد ، همبستگی بین متغیرهای پیش بین و ملاک معنادار است. علاوه بر این، متغیرهای پیش بین روی هم رفته 22 درصد از واریانس سبک مسئله مدار را تبیین می کنند. همچنین ضریب بتای مربوط به سیستم فعال ساز رفتار و سیستم بازداری رفتار معنی دار شد. بنابراین سیستم فعال ساز رفتار و سیستم بازداری رفتار نقش مهم تری در پیش بینی سبک مسئله مدار دارند. سیستم فعال ساز رفتار با سبک مساله مدار رابطه عکس دارد.
- Abstract
- Problem description: according to different studies, there is a relationship between behavioral preventing – activating systems and stress coping styles. Purpose: the purpose of present paper is to study the a relationship between behavioral preventing – activating systems and stress coping styles as well as comparing such relationship in two groups of people with and without illicit drug abuse background. Methodology: this is causal – comparative study. It sample consist of 50 persons with illicit drug abuse (under methadone treatment) and 50 persons without illicit drug abuse background. In present study, relevant data was collected through a 120 – item questionnaire by Gary – Wilson as well as a 66 – item questionnaire by Lazaros – Folkman and hypotheses were tested by SPSS software package. Hypotheses test results: results indicate that there is a significant difference between behavioral activating systems among people with dependency to illicit drugs compared to people with such dependency. There is no significant difference between behavioral preventive systems among people with dependency to illicit drugs compared to people with such dependency. There is no significant difference between emotion/problem oriented style of stress coping among people with and without illicit drug dependency. There is no significant relationship between behavior activating system and emotion oriented style and behavior preventive system and problem-oriented style among people with illicit drug dependency. In clarifying behavior activating system, behavior preventive system and clash/escape system, regression analysis results show that in people with illicit drug consumption background, the correlation between predicting variables and benchmark is significant. Additionally, predicting variables explain 22% of problem – oriented style variance. Likewise, ? ratio for behavior activating and behavior preventive systems is significant. Therefore both systems play more important role in problem – oriented style prediction. Behavior activating system has a reverse association with problem – oriented style.
