عنوان پایاننامه
ارتباط بین استراتژی شرکت و رفتار نا متقارن هزینه
- رشته تحصیلی
- حسابداری
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 77914;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 77914
- تاریخ دفاع
- ۲۸ شهریور ۱۳۹۴
- دانشجو
- سوده گنجی زاده
- استاد راهنما
- علی ابراهیمی کردلر
- چکیده
- در این پژوهش به بررسی وجود ارتباط بین استراتژیهای رقابتی منتخب شرکتها و رفتار نامتقارن هزینه، به طور مشخص چسبندگی هزینه، پرداخته شده است. از آنجائیکه شرکتهایی با استراتژی رهبری هزینه (بها) نسبت به کنترل هزینه های خود به شدت حساس هستند و در مقابل شرکتهایی با استراتژی تمایز، هزینه های تعدیلی قابل توجهی را برای تولید کالا و خدمات متمایز خود متحمل میشوند، انتظار میرود در دوران کاهش فروش تمایزگران میل بیشتری به حفظ هزینه های خود داشته و به عبارتی چسبندگی هزینهها در این شرکتها نسبت به شرکتهایی با استراتژی رهبری هزینه بالاتر باشد. در این راستا 57 شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران بین سالهای 1392 -1386 مورد بررسی قرار گرفت. با استفاده از الگوی ارائه شده توسط هورن گرن و همکاران (2012) ابتدا شرکتها از نظر نوع استراتژی رقابتی به 2 گروه شرکتهایی با استراتژی تمایز و شرکتهایی با استراتژی رهبری هزینه (بها) تقسیم شد و با استفاده از مدل چسبندگی هزینه آندرسون و همکاران (2003) چسبندگی هزینه مورد آزمون قرار گرفت. بر همین اساس دو روش برای آزمون فرضیه بکار گرفته شد، حالت اول کل شرکتهای نمونه به عنوان یک پرتفوی در نظر گرفته شد و با استفاده از تعریف متغیر مجازی، تحلیل استراتژی به عنوان متغیر مستقل در یک مدل رگرسیونی استفاده شده است و در روش دوم، با توجه به نوع استراتژی رقابتی نمونه به دو پرتفوی تقسیم شد و برای مقایسه میزان چسبندگی بین دو پرتفوی از آزمون مقایسه میانگین دو نمونه ای استفاده شده است. نتایج هر دو روش موید فرضیه پژوهش میباشد.
- Abstract
- This study examines association between firm’s choice of strategic position and their cost behavior-especially focus on cost stickiness. Since cost leaders focus on cost control and differentiators need to invest significant resources in adjustment cost to product different goods and services, we expected when sales fall differentiators reduce their unused capacity less than cost leaders. Using 57 listed companies in Tehran Security Exchange(TSE) during 1386-1392, we separate companies in 2 mainly Porter’s generic strategies group, according to a pattern of Horngren (2012) then investigate cost stickiness as an dependent variable in two groups. To test our research hypothesis we used 2 ways, firstly we assumed all selected companies as a portfolio then using dummy variable in a regression’s model. In another way, we separate companies in 2 groups and comparing cost stickiness in each groups by using average binomial test. Both ways support our research hypothesis.