عنوان پایان‌نامه
تاثیر تواناییهای ادراکی وحرکتی بر توانایی تشخیص قصد فریب در حرکات دیگران(با تاکید بر حرکات ورزشی)
- رشته تحصیلی
- تربیت بدنی و علوم ورزشی - رفتار حرکتی
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه دانشکده تربیت بدنی و علوم ورزشی شماره ثبت: 832;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 50605
- تاریخ دفاع
- ۳۰ شهریور ۱۳۹۰
- دانشجو
- لیلا رشیدی رستمی
- استاد راهنما
- رسول حمایت طلب
- چکیده
- هدف از این تحقیق بررسی میزان تاثیر تجارب ادراکی و حرکتی بر توانایی شناسایی قصد فریب در حرکات دیگران با توجه به سینماتیک حرکات افراد بوده است. به این منظور تعدادی بازیکن وسط ماهر هندبال (20=N) و دروازه بان ماهر هندبال (20=N) و تعدادی از افراد مبتدی (25=N) که دارای تجربیات ادراکی و حرکتی متمایزی بودند در این تحقیق شرکت کردند. فرض بر این بود که دروازه بان ها تجربه ادراکی بالا، باریکنان وسط تجربه حرکتی بالا و افراد مبتدی تجربه ادراکی و حرکتی پایین دارند. در طول آزمون، شرکت کننده ها باید تشخیص می دادند که آیا پرتاب کننده پنالتی حرکت واقعی را انجام می دهد و یا تنها قصد فریب دارد. با توجه به اینکه تجربه ادراکی با نقطه دید ارتباط مستقیم دارد، کلیپ های ویدئویی تهیه شده از دو نقطه دید روبرو (مخصوص دروازه بان ها) و کنار ( دید خنثی) فیلمبرداری شدند. هر کدام از کلیپ ها یک فریم قبل از رها شدن توپ از دست قطع شدند. از افراد هر گروه خواسته شد که با توجه به الگوی نمایش داده شده نوع پرتاب ( واقعی – به قصد فریب) را در فرم هایی که بدین منظور طراحی شده بود علامتگذاری نمایند. با استفاده از تحلیل واریانس چند متغیره سه (گروه) در دو (نقطه دید) با اندازه گیری مکرر روی عامل دوم یعنی نقطه دید، این نتایج به دست آمد که دروازه بان های ماهر به نحو معناداری در هر دو نقطه دید بهتر از دو گروه دیگر عمل کردند. با اینکه تفاوت بین بازیکنان وسط و مبتدی ها معنادار نبود، با این حال دروازه بان ها و بازیکنان وسط هر دو به نحو معناداری بالاتر از سطح شانس (50%) توانستند که حرکات به قصد فریب را به درستی تشخیص دهند. نتیجه گیری ما این بود که تجربه ادراکی تا حد زیادی می تواند قابلیت شناسایی و تشخیص حرکات فریبنده در ورزش را توضیح دهد اما تاثیرتجربه حرکتی در این زمینه ضعیف است. با این حال نباید تعامل تجربیات ادراکی و حرکتی را از نظر دور داشت.
- Abstract
- Since now, numerous empirical studies have confounded motor and perceptual experience when examining their contributions to the recognition of deceptive and non-deceptive intentions from another person's movements. In the recent study, we manipulated viewing perspective as an additional demarcation to examine the involvement of motor and perceptual experience in detecting deceptive intentions. Expert handball players (N=20), expert handball goalkeepers (N=20), and a group of novices (N=25) were required to indicate whether a penalty-taker produced a true or a fake shot. The clips were shown from a front view (a goalkeeper's customary viewing perspective) and a side view, and ended one frame before the ball would be released from the hand. Results indicated that expert goalkeepers outperformed other two groups from two viewing perspective. Although there wasn't a significant difference in players and novice's performance, both goalkeepers and field players could successfully recognize the deceptive shots above the 50% chance level. We conclude that since the perceptual experience could significantly account for explaining successful anticipation in sport, the motor experience is rather weak.
