عنوان پایان‌نامه
استفاده از رویکرد و تصمیم گیری چند معیاره در فرایند ارزیابی اثرات محیط زیستی باطله های معدنی مطالعه موردی واحد استحصال طلای زرشور
- رشته تحصیلی
- برنامه‌ریزی مدیریت وآموزش محیط زیست
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه دانشکده محیط زیست شماره ثبت: ENV 787;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 50446
- تاریخ دفاع
- ۲۷ مهر ۱۳۹۰
- دانشجو
- حسین یارحسینی
- استاد راهنما
- بهرام ملک محمدی
- چکیده
- در این تحقیق امکان استفاده از روشهای تصمیم گیری چند معیاره در فرایند ارزیابی اثرات محیط زیستی باطله های معدنی و نحوه کاربرد آنها مورد بررسی قرار گرفته است.در واقع پژوهش حاضر در دو فاز مجزا صورت گرفته است. در فاز نخست، با بهره گیری از روشهای تصمیم گیری چند معیاره، به رتبه بندی گزینه های مکانی برای دپوی مواد باطله پرداخته شده است. بدین منظور با انتخاب طرح استحصال طلای زرشوران به عنوان مطالعه موردی معیارها و وزن های تعریف شده است. در ادامه با استفاده از روشTOSIS به رتبه بندی گزینه های مکانی پرداخته شده است. نهایتاً یکی از گزینه ها به عنوان گزینه برتر مکانی برای دپو تعریف گردید.نتایج در این بخش نشان می دهد این روش توانائی اولویت بندی گزینه های مکانی را در منطقه مطالعاتی دارا می باشد. در فاز دوم تحقیق به تعیین اهمیت اثرات محیط زیستی در فرآیند ارزیابی اثرات محیط زیستی(EIA) با توجه به ساختار چند معیاره آن پرداخته شده است. بدین منظور با مرور ادبیات و با توجه به طرح مورد مطالعه به تعیین معیار برای این فرایند پرداخته شده است و سپس با استفاده از روش های جمع وزنی(SAW) ، TOPSISو ELECTERE-TRI به ارزیابی اهمیت اثرات پرداخته شده است. بعداز این مرحله، روش ها آنالیز حساسیت شدند و روش ELECTRE-TRIبه عنوان روشی با کمترین میزان در معرفی شد. در ادامه با بررسی بیشتر مشخص شد که روش های TOPSISو SAW در تعیین ارزش گزینه ها به دلیل اعمال ارزش حدی گزینه ها نسبت به یکدیگر دچار ضعف هستند، هم چنین این دو روش قادر به تعیین مرزدقیق بین گزینه ها نیستند در صورتی که روش ELECTRE-TRI به دلیل رابطه برتری حاکم بر آن به حل مشکل اول میپردازد و هم چنین به دلیل تعریف معیار مجازی مرز بندی بین معیارها را اصلاح کرده است. لذا روشELECTRE-TRI به عنوان توانمندترین روش از بین این سه روش برای تعیین اهمیت اثرات محیط زیستی معرفی می شود. کلمات کلیدی: اهمیت اثر محیط زیستی، تصمیم گیری چند معیاره، (SAW)، TOPSIS, ELECTRE-TRI,،معدن طلا، زرشوران
- Abstract
- In this research, application of Multi Criteria Decision Making (MCDM) methods has been investigated in the Environmental Impact Assessment (EIA) process. For this purpose, Zarshoran Gold mine in the north west of Iran has been selected as a case study. The ability of MCDM methods in EIA has been tested in two parts. In the first part, best site for dumping tailing in case study area has been identified by using TOPSIS method. The weights and criteria are specified to rank the sites and one of the sites has been chosen as the best place in the study area. In the second part, the significant of environmental impact has been investigated by using MCDM methods. SAW, TOPSIS and ELECTRE-TRI are three multi criteria techniques which are used to sort the alternatives in the case study. Results of these three methods have been compared and sensitivity analyses have been done for three MCDM methods. Results show that the ELECTRE-TRI is a powerful method in EIA process for identifying significant of environmental impact and sorting the alternatives. Keyword: Environmental Impact Assessment (EIA), Multi Criteria Decision Making (MCDM), SAW, TOPSIS, ELECTRE-TRI, Gold Mine, Zarshoran.
